?

Log in

No account? Create an account

занимательная математика: Жуков и уравнение Бернулли
grossgrisly
обычно с "законом Бернулли" ассоциируется течение в трубе переменного сечения: расход и давлениe в любой точке трубы связаны м-у собой

Однако есть и более интересные и полезные для жизни ситуации. Оказывается, военку тоже можно описать уравнениями типа Бернулли, но чуть более расширенными. Целая группа случаев: бои на плацдарме или группа дивизий, седлающая дорогу, вполне может претендовать на математическое описание. Известная ситуация с вяземскими боями-- немецкие пд, "седлавшие" варшавское шоссе, сражаются в полуокружении. Эллипс на шоссе у Юхнова можно рассматривать как "мыльный пузырь" с отрицательным расходом: пузырь схлопывался, немцы отступали.

[read more]
Если немного переписать Бернулли, получится вот что

-R^2 dR/dt = p1(t)-- p2(t)

я взял для простоты круглый пузырь радиусом R(t). В левой части-- расход, в правой -- разность давлений по обе стороны поверхности пузыря. В физике эта Δp связывается с поверхностым натяжением, но в военке никакого пузыря нет, а есть поток выстрелов на единцу длины фронта:

Δp = (N1 β1×n_vystr1 - N2 β2×n_vystr2)/L

как обычно для выстрелов артиллерии: β-- потенциал, N юнитов, скорострельность n_vystr. Разность между потоками ваших сил и противника 1 и 2.. ПИхоты в этом уравнении нет, но это еще ниче не значит, ее вклад также можно вычиcлить ч-з поток на поверхности, я ранее показывал атаку колоннами или шеренгами. В этом уравнении левая часть вполне м.б. нулевой, тогда получится уравнение стационарного фронта..

Получается занятная штука: для каждой т.н. "особой точки" или "шверпункта" можно написать свое уравнение боя. Таких "точек" в зимней Вязьме-42 было две: Вязьма и Юхнов. Изначально Жуков видел точно тоже самое: по плану все три армии д.б. пробить оборону юхновской группы и только потом всем вместе двигаться к Вязьме! Kогда в конце января стало ясно, что к Вязьме может пройти только одна 33 А, Жуков ломает первоначальный план и отправляет лишь Ефремова к Вязьме.
https://patriot-af.livejournal.com/88379.html

Математичеcки это означает, что открывается новый фронт со своими показателями размером R, количеством юнитов--N т.е. арт. батарей выстрелами β и тд. и тд. Хотя старый фронт у Юхнова и близко не был закрыт: направь Жуков 33 А в тыл юхновской группировки, шансов у нее бы не осталось, поскольку немцам пришлось бы сражаться с перевернутым фронтом как раз против дивизий Ефремова. В принципе, можно было пере-нацелить 33 А на Юхнов после первых неудач у Вязьмы. Но Жуков и этого не делал, похоже, такой вариант им даже не рассматривался. А зря: была упущена возмозность разгромить, ну или по-крайней мере посадить в котел всю юхновскую группировку! Жуков не знал физики?-- это простительно. Но незнание азов военки, принципа "концентрации усилий", выбора шверпунктов не по велению души, а по холодному расчету той же пресловутой плотности дивизий-- вот это непростительно.

"в качестве командующего фронтом Павлов оказался не у дел"
grossgrisly
очередное сталинистское хуйло, Евгений Спицин, рассказывает россиянцам "про войнуху" на радио Вести!
https://www.youtube.com/watch?v=feFiijWAB5U&t=216s

И далее перл за перлом: при Хрущеве вообще таких фигур, как Павлов, реабилитировали чохом, не разбираясь в сущеcтве дела, посколько надо было очередной ушат грязи вылить на т. Сталина-- практически дословно. Россиянскую "историческую науку" можно поздравить: совершив очередной виток, она вышла на уровень знаний сталинского периода! И это говорит не какая -то "ТэПэ", аж целый прохфессор московского университета. Дальше, как гриится, ехать некуда.

Журналисткая молодежЬ, путинские кадры, довольно бодро кивает в знак согласия с ентим пердуном еще советского разлива. Поскольку такая т.з. чрезвычайно популярна в инет- среде, к прим. на ВИФ-е, разберем кратенько в чем же заключалась заслуга т. Павлова "перед родиной"? На этой оперативной карте ЗапВО все видно, как на ладони:

[read more]
Да, да это тот самый пресловутый контрудар 6 МК на Гродно, вылившийся в череду безуспешных атак, и в этом тоже Павлов виноват? Хотя замысел то был восстановить фронт, прежде всего, а потом уж "взять Гродно" и тд. Закрыть дыру м-у стрелковыми дивизиями один лишь 11 МК был не в состоянии, он уже на второй день войны представлял собой жалкое зрелище. Нужны были резервы в виде свежей ТД, что мы и видим на карте. Почему так важен был именно сплошной фронт, если армия "драпала"? В этом и фокус, что пытались нe только драпать но и организованно сопротивляться в белостокском выступе. Для этого нужен был фронт без дыр; кстати на карте видно какие дивизии драпали-- 56 и 85 у восточного обреза карты, а кто действительно сопротивлялся и даже пытался контр-атаковать-- 27. Белосток довольно энергично оборонялся с юго- запада, а на северо-западе выступа 2 СД держала крепость Осовец практически до самого конца. ПОвторюсь, для "драпа" все это было просто не нужно, можно было прикрыться слабыми арьергардами и отходить по дорогам на восток.

Даже в нынешнее "сложное" время т. Стрелков рассказывал в интерьвью, что пытался из Славянска организовать сплошной фронт с комбригом Мозговым в Лисичанске. У них это не получилось сделать из-за нехватки сил, но сам по себе "сплошной фронт" является одним из азов военки, и профи всегда пытаются играть по правилам, хоть в 41-м, хоть в 2014. Но для Е. Спицина это все "китайская грамота", гораздо проще ж рассказывать доверчивым слушателям, как Жукафф "показал" Павлову в предвоенной игре на картах!-- йобанный стыд..

кто сказал "Копалыч"?
grossgrisly
"хрюкни три раза".. Вот это и есть та самая "российская армия" на луганщине! Такие же отпускники и ветераны всех мыслимых и немыслимых войн.. Правда, с техникой, возможно частично отжатой у укров
https://www.youtube.com/watch?v=RkPhVak2bI4&t=162s

К прим. вот эта артбатарея была сформирована на базе двух отжатых орудий
https://www.youtube.com/watch?v=YxiDSgtQWaQ
корреспондент Кот, "Фронтовые дневники"..

Интересно, где же артиллерийские радары украинской армии?-- вопрос риторический..
Батарея уже и цель сменила и обед привезли, а ответки все нет! И девчонки у них тоже есть.. кадровые артиллеристки, наверное

Верея
grossgrisly
с определенной натяжкой вроде можно прочитать "Верея"

"шайтан--труба" *

вроде как установили в прошлой серии, что у 7 пд из противотанковых средств остались лишь трофейные 85 мм зенитки:
https://zhur-from-rkka.livejournal.com/10717.html

потому то Т-34 и оседлал гаубицу.. Но автор фот довольно так путается в топонимах, вот этот знaменитый "красный костел" в Минске, он почему то подписал "Стoлбцы"


* про нее здесь-- "правосеки" перед выездом
https://www.youtube.com/watch?v=q38toe9NhJg&t=40s

парашютистка в плену у люфтов
grossgrisly

видимо она же на фото из коллекции Натальи Филипповой

подрeзал вконтактике, мне было лень искать оригинальное фото..

Фото обрезано, там еще был один персонаж при ней. Ничего особенно выдающегося, кроме комби. Если его и можно было натянуть поверх шинели, как это якобы делал ЛУкин перед выходом из котла, то как в таком "сэндвиче" ходить?-- ума не приложу. Обсуждалось пару дней назад
https://gistory.livejournal.com/331251.html

уж тем более комби "немецкого" летчика! Если Лукин какой то комби и одевал, то делал это при посадке в танк или БА, как и, скажем, маршал Кулик-- чему были свидетели. Kажется, Лопуховский цитировал показания пленного, божившегося что Лукин садился в "КВ"! Чтобы "не промокнуть" у генералов был прорезиненый плащ..

британские кинооператоры в гостях у "белых медведей" 7 гв ТБР
grossgrisly
Ув Алекс нашел оч. любопытную британскую кинохронику начала 1943
https://riaslov.livejournal.com/11423.html
https://www.britishpathe.com/video/stills/red-army-successes

В ролик вошли Т-34 "челябинские колхозники", в общем без постановки, поскольку в январе бригада БД не вела, а занималась учебой на танках, согласно доклада ee командира. К концу января бригада имела 40+ Т-34, но они прибывали как бы двумя партиями. Возможно "колхозники" прибыли именно в числе 20 Т-34 с экипажами 22 января.


В этом документе уже заложена интрига этих танков-- 12 Т-34 были переданы в 98 тбр и не исключено, что на немецком фото окзался Т-34 именно из ее состава у Синявино
https://fotki.yandex.ru/next/users/riaslov-aleks/tag/%D1%87%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8/album/509401/view/1348389?page=1&search-author=riaslov-aleks
[read more]

В дальнейшем британцы сопровождали бригаду в начале БД: пленные немцы, новенькая СУ-122 из самоходного полка, приданного 7 гв ТБР -- все без обмана. Ну и типа "связь времен" с Мясным Бором летом-42

ув Алтын когда то высказывал такое предположение по этой "гайке" 46 ТБР-> 7 гв ТБР.. потому и "4" на башне. Много фот "белых медведей" летом-43 и позднее на новгородском сайте
http://7бригада.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B8.html
Летом-43 номера на башне изменились, а место нанесения осталось таким же как и на "колхозниках"


штуги у гродно: 4 против 18
grossgrisly
тот самый первый танковый бой у дер. Конюхи. Он был описан немецким военкором Хорст Слесина, где советские танки атаковали "волнами", а позади шли КВ-2, в которых сидели комиссары, чтобы отстреливать "нерадивых" танкистов! В общем аддские вещи.. но и официоз 8 АК не отставал: по их докладу в атаке принимало участие до двух сотен танков. В реальности, как мы видим, все было скромнее ок роты, видимо смешанного соcтава, 14 танков было подбито, все штуги остались целы.


Ну вот фото этого поля теперь есть, возможно найдутся еще жертвы штугов 22 июня. По докладу Мостовенко 3 или 4 атаки в этот день было, но атаковали еще и вдоль западного направления на Августов. Подавляющее преимущество штугист-ов и здесь, и потом у Кузницы, да можно сказать, "сумрачный немецкий гений". Ну так оно и было: их разработчики угадали направление развития САУ на десятилетия вперед !

правило Марк Семеныча и уравнения Ланчестера
grossgrisly
в связи с очередным обострением на авиа-фронте, вспомнился один замечательный отрывок солонинской нетленки о "сталинских соколах". Из главы 22 июня. Ответный удар в самом конце главы:
Эти парадоксальные на первый взгляд цифры являются лишь очередным проявлением общего правила:
1) в «долокаторную эпоху» никакое «качество» истребителей (самолётов и лётчиков) не могло компенсировать недостаток их количества.
2) Встреча противников в небе была случайным событием, и вероятность этого события в самой минимальной степени зависела от скорости, скороподъёмности, времени выполнения виража и прочих аэродинамических премудростей...

Я специально оборвал цитату, поскольку уже в этих двух предложениях содержится чрезвычайно много полезной информации!- нумерация моя. Если переводить на обычный русский, то в первом говорится о том, что победу в воздухе вполне можно было достичь лишь одним количеством истребителей, совершенно не заботясь об их качестве. Применительно к советской авиации это означает к прим, что сотни тысяч бипланов "чаек" уже бы гарантировали советам спокойную жизнь в небе. Ну, по "правилу Марк Семеныча"..

[read more]
Второе предложение -- еще круче. В нем он пересказывает своими словами(!) уравнение воздушного боя, сформулированное тем же Ланчестером в ПМВ

d N2/dt = -β N1(t) N2

те. потери пропорциональны "рекомбинации" самолей N2-- противника и N1-- ваших. Коэффициент β и есть скорость рекомбинации, a математика не раскрывает, что же стоит за ним. Догадаться в принципе можно, что если вы летаете на бипланах, то даже догнать бомберы будет проблематично, и ваш β будет чрезвычайно мал. Лишь только на встречных курсах у вас есть какой то шанс.. А β2 противника на современных самолях--- наоборот высок и он будет делать с вашими бомберами, что захочет.

Я, чесно говоря, впервые вижу, чтобы диффур пересказывали :: так его еще и решить нужно, а не только сформулировать! Такой вот "гениальный" Марк Семеныч.

"Oberstleutnant Bader vor einer Erkundungsfahrt"
grossgrisly
пара оч редких фот 14 ТД зимы-42

Это зиимнее наступления февраля-42 с юга на бaрвенковский выступ, румынская дивизия также участвовала, как видно по характерным шапкам. Вот карты, в западном углу были румыны, даже они неплохо повоевали против советской кавдивизии и неск. ТБР
http://www.mihistory.kiev.ua/reich/tank_vo/pd/14_1-6.42.htm

Нельзя сказать, что румыны "вломили" советам, но успех наступления был. Видимо он же в марте-42; танки 14 ТД буквально по-штучно придавались различным Кампфгруппам

Просто этот чувак не гуглится, а должность у него была явло немаленькая в 36 ТП! Скорее всего он сгинул в сталинграде..

он же?

"достижения" режима порошенко--авакова
grossgrisly
https://www.youtube.com/watch?v=zr71VzYwqrA
в видео боец батальона "Артемовск" рассказывает о пытках местных жителей, банальных мародерствах со стороны ментов в свеже-"освобожденных" городах. Можно конечно сказать, что видео постановочное, ну или признания были сделаны под давлением в плену. Однако, если погуглить по сочетанию 'батальон матейченко', то всплывает интервью самого комбата с очень интересными признаниями:
Чтобы я посоветовал Петру Порошенко?... Больше решительности, больше воли. Политика политикой, но ментальность Донбасса воспринимает только твердость, решительность. Если еще проще - народ Донбасса понимает только силу, как бы грубо и цинично это ни звучало. Толерантность здесь ну не в почете. Ну давайте смотреть правде в глаза: Янукович раком ставил этот Донбасс, здесь люди к этому и привыкли..
и его никто за язык не тянул.

Ну можно конечно одного-двух ч-к поставить "раком", но если это применять к миллионам, уже получается другой смысл. Видимо именно этим и занимался поименованный комбат матейченко, ныне депутат Рады.