November 21st, 2015

17-й Mеханизированный Корпус: "унесенные ветром"

Отчет о БД мехкорпуса выложен на сайте М.Cолонина, довольно толковый документ, кроме последнего пункта- потери. Почему-то командование оценило потери в 5% от общего состава, хотя по другим документам выходят совсем другие цифры. Вот это донесение полковника Бахметьева: что осталось в 17 МК на 16 июля 1941.

Наиболее интересный момент: "безоружныe" таких насчитали прим. 5 тыс. А на 22.06 невооруженных бойцов было ок 10 тыс, примерно 1/3 от общего состава мехкорпуса. Это солдаты весеннего призыва 1941 г. Причем безоружные составляли к середине июля уже абсолютное большинство: 4720/1720. Так что убыль была Намного бОльше 5% по любой категории бойцов. На документе стоит пометка Комбрига Любарского: "5 тыс танкистов не вооружены". Бахметьев не спешил вооружать своих солдат; в донесении указана нехватка артиллерии и снарядов, однако проблема винтовок вообще не поднимается. Новобранцы были отправлены в тыл и им даже выданы неск. пулеметов и 255 "винтовок со штыками". Уж чего-чего, но трехлинеек в КА было предостаточно! Очевидно что командование мехкорпуса не вооружало неопытных новобранцев, a предпочитало использовать их на тыловых должностях, что кстати и было закреплено в отчете:
Личный состав дивизий, призванный в апреле, мае 1941 года (на 80%), недостаточно был подготовлен для ведения пехотного боя.

http://www.solonin.org/doc_doklad-o-boevyih-deystviyah-17
Cводка полковника Бахметьева опровергает сразу две тенденции ВИ обсужений. Первая- реакция политруков образца 1941 на цифру в 10 тыс. невооруженных: "Преступление!" И вторая -концепция "массового героизма" или попросту современная политруковщина. Дескать новобранцы, вооруженные винтовками, после 2-3 месячной подготовки стали "героями" в условиях внезапного нападения.

Да конечно, советские командиры совершали ошибки, но маньяками не были.