October 19th, 2018

13-й Мехкорпус: чужие танки?

я думаю, сейчас самое время посмотреть пару фот с таинственной подписью: "Браньск":

этот польский городок был взят уже вечером 22 июня, вoт можно посмотреть
http://www.rkka.ru/maps/86sd.gif
из работы полковника Степанова, сделанной по советским и польским источникам. Там все почти без ошибок. 6 МК вступил в дело позже-- уже на Нареве, т.ч. если подпись верна, получaется танки 25 ТД-- КВ и Т-34, полученные для ознакомления и попросту брошенные. Сама 25-я имела Т-26 и участвовала в БД практически с первого дня.. Может кто видел другие варианты подписи?

Ув Алтын когда то выкладывал письмо польских камрадов, возможно про эти танки идет речь:
В близлежащем лесу из-за нехватки топлива было оставлено 3 танка.
это сев. Браньска.. информированность высочайшая!
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/48/48618.htm

"штыком против Stug-ов"

разбираем текст ув Александра Милютина :
Временный мост в Новой Слободке был построен и утром 21 октября по нему смогли перейти Протву штурмовые орудия 177-го дивизиона, которые собственно и решили исход боя в пользу 34-й пд, поскольку 17-я сд так и не получила топливо и боеприпасы для своей артиллерии и для орудий 517-го кап, брошенных с тракторами без топлива, а штыком против штурмовых орудий много не навоюешь.

Вообще я когда то давно писал про КАП против штугов на ЮЗФ --без шансов! И это был еще кадровый полк. На Протве КАП был вообще не при делах, а дивизии придавался усеченный артполк для борьбы с танками
980 арт полк
6 пушек 76 мм
4 гаубицы 122 мм
4 зенитки 85 мм
Полк использовался лишь для защиты от танков.

Я исправил калибр зениток на правильный-- в допросе полковника вкралась Aпечатка, von Gersdorff не жал как следует.. "76 мм"- если это и были старые трех-дюймовки, все равно они поражали штуги. Гаубицы-122 --я не знаю что такое, возможно имелись ввиду А-19, ведь короткоствольные гаубицы были бессильны против танков. Но уже видно, что батарея зениток убьет любой штуг, нужно было только умение! А вот его, похоже то и не было у "новой" 17 сд. ПО снарядам-- возимый б/к-- это сотни снарядов. Но нужны были тракторы или тягачи для всего этого богатства. 18.10 горючего как раз и небыло. ПОявилось ли оно позже?--возможно, после вмешательства лично Жукова.

Еще хужее донесения самой 17 сд: в 980 арт-полку была одна 45-мм, в остальном совпадает с данными допроса. Я думаю в советском доке тоже накосячили, одна 45-ка -- "ни туда, ни в красную армию"
https://aldr-m.livejournal.com/24318.html
В общем, это ффсе тот еще паззл, я лично так и не знаю, удалось ли вывести арту на позиции р. Протва? Но на Наре она уж обязана была стоять, a к тому времени сама дивизия уже почти испарилась. "Хвост вытащил, нос увяз".. КМК, т.з. ув Александра на эти бои может рассматриваться. Пока..