?

Log in

No account? Create an account

танковая стрельба с места: 101 ТД
grossgrisly
я несколько раз выкладывал скрины из ролика Wochenschau про стрельбу взвода "тигров" с места на КД

эти тигры оказались из дивизии "DR", причем выяснилось это совсем недавно, благодаря такому советскому кино "Кинолетопись Великой Отечественной Войны - Танковое сражение", выложенному в ютуб. Качество материала там оказалось даже лучше современных копий в ютубе, вот к прим. командир тигрa высовывается из люка с биноклем, все это можно найти в оригинальнoм роликe!

я выкладывал ссылки на ролики, одну из них точно удалили с ютуба, интересно как будет на этот раз?
https://www.youtube.com/watch?v=sK3qVFTJP4A
[read more]
Но оказалось, что не только бОльшие, но и "малыши" -- Т-26 и Т-34 "баловались" стрельбой с места в наступлении осенью 41. Я обратил внимание на одно из фот из подборки 210. Stug -Abteilung, снятых у Холм-Жирковского:

Это т.н. "группа Болдина", вот это место на карте

Значит, фотосьемка велась с дороги, танки находились буквально на рaсстоянии пистолетного выстрела от ней, но на дорогу не выезжали, именно потому, что это--ловушка!
Я обозначил стрелкой прим. место недалеко от Бараново, где кустарник подходит ближе всего к дороге. Карту позаимствовал у А. Милютина, можно почитать его версию событий, но я с ней не согласен категоричски: https://aldr-m.livejournal.com/4882.html

Я предполагаю, что на фото результат танкового боя с 6 ТД, закончившегося прим. вничью со счетом: 30: 30. "Советы" атаковали из леса, но не в каваллерийском наскокe, а вышли, прячась за кустарником. В общем то кустарник лишал немцев их основного преимущества-- обзора, а кроме того давал время наводчикам Т-26 прицелиться. Силы были прим. равны-- поначалу один батальон на "шкодах", возможно с небольшим количеством "четверок". Советские T-26 и T-34 видны на фото, это-- 101 ТД, теперь можно это утверждать уверенно! Обьединенная дивизия 101+128 ТБР выступила вполне достойно, это и немцы отмечают в ЖБД, дескать, бой был "как в Расейняе", хотя танков КВ было НАМНОГО меньше чем в Литве: 10 против 60. Роль Кв отражена в политдонесении, причем отмечен именно 128 ТП, имевший 7 КВ. Я так понимаю, КВ вели огонь со второй линии, подбитых КВ у этой дороги на фото нет, именно поэтому. Хотя были и танковые тараны, и брошенные танки, в общем "обычные" дела.

Но отличия от июня--июля кардинальные, вот это июнь-41 на запфронте

а это -- франция-40

похоже, правда? Такая же устаревшая тактика атаки ок. десятка танков, да еще и строем! Иногда пара фот может сказать больше многих MB текста.. сколько по этой франции дискутировали?! К сожалению, для советских командиров все это было совершенно не очевидно: я встречал наградной одного из офицеров 145 ТБР, там прямым текстом, де, выходил из танка и "строил" остальных в атаке. Это лето-42 у Ржева--Зубцова, уму непостижимо!-- дуболомов, солдафонов, проч. "службистов" у нас было выше крыши.. Те кто вродьбы разобрался в ситуации, вроде Михайлова, гинули в окружениях, на их место приходили новые и "изобретение колеса" начиналось с начала. Сам вопрос: стрелять с места или в движении дискутировался ажно на самом выcшем уровне т. сталиным, откуда собственно и пошел увеличенный размер бк у Т-34. Вождь высказался за стрельбу "в движении".. можно почитать в мемуаре Катукова. Были еще Ротмистров, Корчагин, требовавший забрать от него КВ и проч. советские "гении" танковых войск.

Т.ч. Михайлов и Мозговой многое продумали, прежде чем начать атаку, но увы результат оказался не тот, что ожидали. Они считали, что вполне в состоянии разгромить 6 ТД, определили ее пленных, правда в сводках ошибались, писали 11 ТД вместо 11 ТП, но это мелочи жизни. Почему же не разгромили?-- возможно напишу немного в след. раз.