?

Log in

No account? Create an account

"доктрина важнее техники"?
grossgrisly
на примере советской авиатехники..

Вот этот МИГ на аэ-ме Старая Русса, ну как и сотни других новых и "сырых" истребителей, следовало бы изьять из армии, поскольку техника ведь "не важна"! Хотел бы я посмотреть на кол-во сбитых одними только "чайками" и "ишаками".

Автор naval_manual поста: https://naval-manual.livejournal.com/59745.html
по степени словоблудия приблизился к МаркСеменычу, тот тоже считал, что только количество самолей, а это и есть концентрированное выражение совецкой предвоенной доктрины, и никакое качество авиа-техники решает решает судьбу боев в воздухе. А "доктрина" то у нас была и еще какая! Минск прикрывался авиадивизий из 3-4 ИАП, один из них правда почти бесследно "исчез" в Барановичах. Ну пусть 3 истребительных авиаполка - 60 И-153 и 115 И-16- по Семенычу, a это ж силища.. Плюс к тому минский бригадный район ПВО, т.е. неск. зенитных полков, возможно даже со станцией РЛС. Результат -- пшик, люфты просто снесли городскую застройку за два дня бомбежки, есть море фот и видео. Да, были сбитые и пикировщики и Дорнье, но их кол-во просто смехотворно по сравнению с числом учасников и вылетов:
фактически за три дня (23, 24, 25 июня) произведено 795 самолёто-вылетов (1,5 вылета в день на один самолёт, включая неисправные) по докам Семеныча. Вот такое у нас "качество" было.

Уже и Михаил Тимин в цикле статей настолько "разжевал" это вопрос, что казалось бы последний слоупок д.б. понять это нехитрое дело. Кстати, оч хорошая статейка Михаила на варспорте про 33 ИАП с фото и цветными картинками! И они сами за себя говорят, но видимо не фсем.
https://warspot.ru/12235-peremenchivaya-udacha-33-go-polka