?

Log in

No account? Create an account

тексты михаила мельтюхова: "ложка дегтя"
grossgrisly
закончим польскую тему небольшим залпом в сторону российского историка. Вот так по, его мнению, проходили бои за Вильно в августе--44, в одноименноой статьЕ сборникa "Мифы Великой Отечественной"
в июле 1944 г. командование АК решило сделать ставку на захват крупных городов. 7 июля отряды АК попытались занять Вильнюс, но сил для этого у них было явно недостаточно. В итоге 13 июля Вильнюс был освобожден войсками 3-го Белорусского фронта, а попытки местного командования АК установить собственную администрацию только обострили ситуацию.

Человек, незнакомый с БД в Вильно-44, так и пройдет мимо.. но на самом деле, это-- подлянка. Ибо в старом терровском сборнике еще конца прошлого века эти бои были изложены довольно подробно:
[read more]
Донесение командующего АК в Центр о ходе событий на Виленщине. Приказ коменданта Виленским округом
19 июля 1944 г.
Отправлена 21 июля 1944 г.
К донесению по обстановке № 17.
На Виленщине. Ночью 7 июля АК силой около 2 дивизий ударила самостоятельно на Вильно. Отряды АК округа Новогрудек в районе Лиды были направлены для боя за Вильно. В 16.00 7 июля регулярные подразделения Советской Армии силой около дивизии вступили в сражение за Вильно. Комендант Округа Вильно установил незамедлительно связь с советским командующим фронтом. Быстрый переход советских войск через виленское и ново-грудское воеводства стал возможным благодаря длительным, ранее проведенным действиям АК, которые очистили территорию и дезорганизовали немецкие тылы. Борьба за Вильно длилась в острой форме до 10 июля, когда отряды АК извне вторглись в Вильно. Борьба за отдельные пункты сопротивления в городе длилась до 13 июля. В сражениях за Вильно выделялась группа из 4 батальонов под командованием майора Венгельного, 11/85 пп под командованием капитана Яна, который захватил наиболее оборонявшийся бункер внутри города, безуспешно атакованный советскими войсками – батальон под командованием капитана Щербца..


и тд. и т.п.. oн сам плодит МИфы и сам же с ними боретЦо! Спрашивается, зачем нужно в книшке 2010 писать заведомую неправду? Он не читал старый терровский сборник?-- сомневаюсь. Скорее, тут другое-- влияние "старой совеЦкой школы" пещерного анти-полонизьма. Так что "талант не пропьешь", это же не Исаев, который может и ошибитЬся с фотками или сподписями, что неоднократно бывало. Тут именно что старый сталЕнский подход, ИВС в письме Черчиллю так и писал, де поляки пытались "взять Вильно" квази--дивизией, ну или рассказывали об этом. Именно с таких, казалось бы "мелочей", и начинаются все интересные политические события ::
Что он там пишет "за Варшаву", я даже не стал читать, хотя архивных ссылок в тексте -- "вагон и маленькая тележка.