?

Log in

No account? Create an account

Roman Töppel: "Grösser als Kursk?"
grossgrisly
лекция про танковое сражение у Дубно. Я не буду пересказывать содержание, каждый может сам посмотреть на ютубе. НО вот это фото, оно уже какбы говорит об "уровне" автора-- это Майдан Старый, а не дубно.

Да, он в начале лекции говорит про географию сражения, т.е. в его "Дубно" входит и Радзехов и Луцк и Броды, т.ч. формальной ошибки нет. Однако есть же разница м-у танками на фото и вообще танками у Радзехова-- КВ, Т34, БТ и скажем Т26, телетанками у Луцка--Александрвки! А для него это ффсе едино..

В общем, лекция с одной стороны служит цели самообразования автора: неск тыс. танков у Дубно в 41?-- нет, не слышали.. А с другой стороны надо же открыть что-то "новое", это же, типа, наука. И начинается: у Исаева в книге нет цифр потерь :: Причины потерь, как та дама из рекламы --прокладки, он открывает сам и "впервые".. Из забавного: он считает, что одной из основных причин поражения было плохое управление войсками, те. отсутвие инициативы командиров КА, запуганных сталинскими репрессиями. На самом то деле инициативы было хоть отбавляй, и это видно по советским документам. Т.е. дело в чем то другом, видимо придется мне написать формулы для танчиков, а то чуствую ентот музейный доктор наук еще такого "наоткрывает".. Хотя бы и по контрудару у ЛУцка: нельзя было ни в коем случае пускать эти Т26 по чистому полю-- это гарантированный разгром! Тот кто отдал такой приказ ничем не отличается от Романа Тёппeл по уровню познаний в танках.