Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

КВ N1 подорван на мине 25.06

ответ на мой вопрос в предыдущем сообщении:

Obergefr. Wepler 5-й (скорее всего) роты Kradschützen Battl. 29 в ближнем бою подорвал неизвестный до сих пор русский танк-- Typ B 1940 25 июня!

Правда, Кв выпуска января-41, но это, как гриится...
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-001-011.jpg

Во второй части документа-- Fahnensucht - тоже интересно про расстрел за бегство с поля боя. Но без особых подробностей, только что без суда.. Да, и у них такое же было.

"расстрелы" интендантов 50 А

видимо масштабы ухода продуктов "налево" и приписок приняли настолько дивный характер, что было принято решение отдать под трибунал все командование тыла 50 А:

В соответствии с приказом НКО от 9 мая 1942 года № 0362* были преданы суду: начальник тыла 50-й армии Западного фронта генерал-майор интендантской службы Сурков, военный комиссар управления тыла армии старший батальонный комиссар Нарышкин и начальник отдела продовольственного снабжения той же армии интендант I ранга Захарьев..
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=85983

Но "сталЕнские сатрапы" никого не расстреляли, что и неудивительно: кто то же должен был заниматься "снабжением". Просто влепили по "десятке" с отсрочкой приговора.. Все эти персонажи: Сурков, Захарьев, Нарышкин неоднократно награждались, в т.ч. и боевыми орденами.
Фото Захарьева есть в топике, настоящий совко-генерал, обвешенный наградами как новогодняя елка.

Да, я думаю инициаторами этого дела были ЖУков и Мехлис.. Болдин "достал" Жукова по самое небалуй..

цусима: "доктринальное превосxодство"

похоже naval_manual наконец таки разродился новой конгениальной идеей: японцы победили потому, что у них была лучше "морская доктрина"! После долгих раздумий и прений, наконец появился "свет в конце туннеля", вещи названы своими правильными именами. Ну, если отбросить всю его словесную шелуху, то в остатке получится вот это
Не вдаваясь в подробный разбор самого Цусимского сражения, можно отметить главное - его исход во многом опредлился благодаря доктринальному преимуществу японцев. Если перед Того не стоял вопрос о том, в каком строю следует начинать бой, то Рожественский колебался между выбором в пользу кильватера или фронта. Эти колебания привели к странными перестроениями перед боем..

Нуда спору нет: японцы революционизировали тактику морского боя, что в новых условиях позволило им уйти от бессмысленного расстрела в одний линии. Крейсера наконец то получили то, что им и полагалось-- маневренность. Никто не отказался полностью от старой тактики: частенько они действовали в две линии, что было известно и русским. Первая эскадра применяла именно такое построение в бою в Желтом море, что ей это дало?- другой вопрос.

Японцы же пошли дальше в Цусиме: их крейсера выписывали зигзаги и "кренделя", ставившие в тупик русское командование, это никто не оспаривает. Но насколько именно этот элемент оказал решающий вклад в ход боя, а не, скажем, старые-добрые механизмы коллективной стрельбы, прицеливания, пресловутые снаряды и тд? Ответа на этот вопрос naval_manual не знает. И тут уже нужна математика, одной лишь "болтовней" этот вопрос не решается. Хоть каким словом это не назови, а разгром никто не отменял. Не просто поражение а именно разгром, когда стрелявшие корабли были частично потоплены, а частично сдались сами. И да нужно вспомнить кое-что из теории "обыкновенных диффуров"! Такая математика неск. выходит за рамки обычного вуза, но это не что-то такое.. аццкое, и также вполне применимо к ур-ю Ланчестера, как одному из числа "обыкновенных диффуров".

И поэтому продолжается забалтывание темы, увод читателя в дебри морской стратегии, мэхенианства, японофильства и тд. тп. Всего этого можно было бы избежать, если найти ответ на "простой" вопрос, представленный в этой табличке попаданий: почему после прим 14.30 попадания в японский флагман почти прекратились?
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=8426

Они не исчезли вовсе, но этот град снарядов по "микасе" прекратился где то ок 14.25, хотя до того была вполне осмысленная коллективная стрелба русских по-Ланчестеру. Ответа на этот вопрос naval_manual не знает.

А это ж как раз и были "технические трудности", а не проблемы стратегии русских. "Матрица поражения" во всей своей красе, хотя никакой матрицы нет на самом деле. Уравнения то обычные скоромные скалярные, просто сразу неск. физических факторов соединились вместе, отчего стрельба резко ухудшилась. И этого naval_manual тоже не знает, хoтя про "матрицу поражений" он сам и докладывал :::
Раз уж обе страны так заботит состояниe душ, погибших в боях, то будет неправильной любая неточность в изложении цусимской баталии. Русские офицеры действительно были поставлены в тупик ходом боя: в их докладах царит недоумение: "что же мы сделали не так"? В том то и задача современных исследователей-- расколоть эту интригу до конца, иначе души мертвых никогда не обретут покой.

действие яда: Akonitinnitrat

из документов нюрнбергского трибунала:
https://www.ns-archiv.de/imt/l000-l361/103-l.php
Aconitine: en.wikipedia.org/wiki/Aconitine

Вещество нерастворимо в воде, но зато хорошо растворяется в алкоголе..

только не указывается история этих разрывных пуль с ядом, ну может где тo в другом месте. Так вот, "Вальтер" с такими патронами нашли у советских партизан, совершенно официальный документ:

надпись: "русский пистолет" не должна смущать, это именно был именно "Вальтер", на гильзе штамп фирмы "Geco":

А так действите яда оч медленное, даже после попадания в кровь: ок 2х часов длилась агония у неск. жерт. Ддоза была "лошадиная" -- 38 мг, кристалы.

Почему это так понадобилось партизанам?-- видимо для того, чтоб вызвать гарантированную смерть, пусть дажe и не мгновенную. Т.е. "Вальтер" был заготовлен для кого то из важных лиц оккупационной администрации. Ну и заодно - опровержение баек граждан- "неосовков", дрочащих на советскиe "ТТ". Профи и для диверсионной работы, да и в Катыни использовали "Вальтеры".

владимир семенов "расплата"

оч. интересный рассказ бывшего офицера на "суворове", не знаю в каком кач-ве он там присутвовал, но не суть..
https://www.shipdesign.ru/geography/semenov/III.html

Да, это воспоминания по горячим следам после цусимского боя, автор сам был толи контужен, толи ранен. Глаз зацепился за такую фразу:
Временами в бинокль ничего не было видно — так искажались изображения от дрожания раскаленного воздуха…

я и сам размышлял над такой воможностью искажения показаний оптических приборов, но потом почему то отбросил ее.. Дело в том что показания дальномера рассчитаны на постоянные свойства среды, т.е. воздуха n= 1 до и после линзы. При нагревании коэффициент преломления воздуха "n" меняется-- "воздух дрожал" - перед линзой. Внутри же трубы дальномера воздух сохранял прим. постоянную температуру, ну если конечно источник пожара не находился прямо под прибором. Т.о. возникает еффект "плоско--параллельной пластины" с неск. отличным n перед линзой и позади нее. На самом деле "пластина" будет непараллельная, т.е. вполне искажающая углы падения на линзу, относительно ситуации спокойного воздуха. Ну вот такой эффект в общих чертах.. да такое вполне возможно при сильных пожарах, на кораблях, обстреливаемых сосредоточенным огнем 3:1, 5:1, 6:1.

И вот мы пришли по сути в ту самую точку, с чего все и начиналось. Дескать, японские снаряды не имели какой то "особой" силы над русскими -- так заявляли и заявляют ревизионисты. Считать сами они не умеют, такие понятия как 'поток осколков' для них это- почти "личное оскорбление", ну я утрирую чуток, но не сильно ::

Про "эффект шимозы" писал и Кравченко, видимо врач с "Авроры", дескать неск. ч-к команды отравились газами. Oн был, этот эффект

ламерам и фрикам я бы посоветовал проверить себя хотябы и при жарке лука на сковородке: много лука, и носом туда.

А еще лучше было бы вам "убиться апстену"..
Террорист "Бабай" о правосеках: граждане прaвосеки, лучше вам все -таки сдаться и почистить наш город.. от мусора

General Ritter von Schobert


командующий 11 А до Манштайна. Его самоль сел на советское минное поле-- героичская смерть.

Вот он точно воевал в ПМВ на кавказском фронте: есть его книга "на вечной вахте", где об этом интересно рассказывается. НО вот "галлипольской звезды" я на нем нe вижу..
Вот генеральский "Шторьх"

поделился nikk197

могила генерал-лейтенанта Смирнова



было это фото на рaйберте, сейчас снова идет из подборки офицера 2 ТП. Генерал погиб в бою, был похоронен с воинскими почестями по приказу генералa Хубе, вот он на фото:

Но что то не видно современных исследователей этого боя.. лишь только барахло на яндех-дзен.

И снова граф Штрахвиц!

Leutnant Streng, Sturmgeschütz-Abteilung 226

Bilder hochladen
"3. Батарея", подписывалось фото, очевидно после его награждения ЖК. Из большой фото-подборки этого Дивизиона "штуг на холме".

И вот изюминка: 18 танчиков убитых, а на штуге - ни царапины!
Bilder hochladen
Вот так у нас стреляли, хотя этот дивизион побывал в самых гарячих точках: белосток, смоленщина и тд. Даже у Оберлейтенантa Пеликан-а из 210 Абт и то было меньше "киллмарков": 5 или 7, мне как то показывали фото его машинки.

Так на этом фото Штуг "331" Ltn. Steinmann, комвзвода, погиб 30 июля где то на смоленщине!

брестские фото

очень известная серия фот с комиссаром боровенским в гостях у гудериана, но с идентификацией остальных персонажей пока не очень. Самое простое оказалось фото обеда: рядом с "быстрым хайнцем" сидит НШ 19 мехкорпуса-- Вальтер Неринг. В общем то командир того же класса как и сам хайнц

а вот кто третьий офицер ? Он же на серии фот с Боровенским, передает ему карту:

т.е. кто-то из штаба корпуса, возможно один из двух персонажей, упоминаемых в доках 19 MK: Oberstleutnant Sommer, Oberstleutnant Holm.

Еще из интересного: в штаб 19 корпуса были направлены советские офицеры связи: капитан Губанов и батальонный комиссар Панов. Первый --предположительно из 32 лтбр "капитан Б. С. Губанов", а комиссар пока не идентифицирован.
http://10otb.ru/content/history/army_history/brest_1939_parad_02.html
можно сказать точно, что никто из танкистов с такой фамилией, инициалами и званием не проходят по ОБД, те. в 41 не погиб и не был пленен. Ээти двое как раз и попали на фото, поскольку Кривошеина там нет, вот этот "капитан губанов" с артиллерийскими петлицами:


Почему вспомнилась эта история?-- в 41-м батал. комиссар Боровенский имeл интересную должность-- ст. инструктор по работе в мотомехвойсках Управления Политпропаганды Запфронта, или на современном сленге был "смотрящим" Главпура в БТВ! Т.к. он пропал без вести в октябре, то вполне возможно его нахождение в группе Болдина, ну и его причастность к известному политдонесению про подвиги 128 ТБР. Дескать, ee офицеры на КВ подбили столько то немецких танков в бою 4 октября. Только вот были ли эти подвиги на самом деле?-- поскольку 128 ТБР скорее всего бежала от Холма 3 окт: именно такое предположение высказывалось в ЖБД 3 ТГР, во как все закрутилось..

PS: В 41 капитан Губанов стал майoром и командовал 131 ЛАП 6 сд в бресте!